31
Ibid., p. 989.
32
Ibid., p. 990.
33
Ibid., p. 998 - 999. La polémica con Redondo continúa en una nota al final del Disc. CXXI (p. 1030 - 1039) y en el Disc. CXXIX (p. 1161 - 1183).
34
Juan Pablo Forner, Oración apologética por la España y su mérito literario para que sirva de Exornación al Discurso leído por el abate Denina en la Academia de Ciencias de Berlín, respondiendo a la qüestion ¿Qué se debe á España?, Madrid 1786, Imprenta Real. Con primor ha aclarado la historia de la composición de esta obra François Lopez (op. cit., p. 364 y 370 - 373); por encargo oficial Forner tradujo el texto de Denina y pensaba publicarlo cuidadosamente anotado. Sólo después modificó su proyecto, probablemente a causa de la publicación de la versión castellana por Manuel de Urqullu. Volvió así a la idea de publicar su Oración apologética y las notas; las respuestas polémicas a los discursos CXIII y CXX de El Censor, y el texto original en francés de Denina salieron como apéndices.
35
François Lopez, op. cit., p. 422.
36
José Conchudo, Carta al autor de la Oración apologética por la España y su mérito literario, Madrid 1787, González.
37
E.C.V, Antisofisma o sea desenredo de los sofismas con que se ha pretendido obscurecer algunas doctrinas de la Oración apologética por la España y su mérito literario de D. J. P. Forner, Madrid 1787, Blas Román.
38
«Correo de los Ciegos», n. 27, 9 de enero de 1787.
39
«Correo de los Ciegos», n. 33 - 36, enero - febrero de 1787.
40
«Correo de los Ciegos», n. 34 - 35, (2 y 6 de febrero de 1787), reimpresa en Manuel de Aguirre, Cartas y Discursos del Militar Ingenuo al «Correo de los Ciegos» de Madrid, ed. A. Elorza, San Sebastián 1974, p. 113 - 118.