41
Apud Le Langage, ya cit., p. 577, especialmente.
42
La Linguistique. Guide alphabetique, París, 1969. Me voy a referir a la p. 394.
43
Le Langage, ya cit., p. 579.
44
Cuán más acertada era la afirmación de Meillet: «Il faut ici faire abstraction du sens vulgaire, qui oppose le dialecte à une langue littéraire établie» (La méthode comparative en linguistique, Oslo, 1925, p. 53).
45
Mucho más sensata y coherente es la exposición de J. P. Rona, Algunos aspectos metodológicos de la dialectología hispanoamericana. Montevideo, 1958, págs. 10-12.
46
Las distintas normas del inglés se consideran en la p. 537 de la obra que vengo citando como Readings.
47
A Sociolinguistic Typology for Describing National Multilingualism (apud Readings, p. 534).
48
Téngase en cuenta la exposición más ponderada de los hechos que, en la misma página, Fourquet aduce con referencia al alemán o las que, con respecto al inglés, se escriben en la 580, o la pluralidad de realizaciones que Martinet señaló para el habla de París (Vid. arriba, p.).
49
Vuelvo a referirme para evitar repeticiones al capítulo Sociología lingüística de mi libro Estructuralismo, geogr. ling., ya citado págs. 65-68, especialmente.
50
Cfr. Meillet, Linguistique historique et linguistique générale. París, 1958, págs. 3-4.