Crítica del «Memorial Literario» a «Las esclavas amazonas» de Gálvez

M. C.

Solo podemos hablar de esta comedia sujetándonos á lo que pudimos conservar en la memoria durante su execucion. Nos pareció que el argumento no es muy interesante, y que carece de novedad. Pueden hallarse argumentos desconocidos, y sin embargo no excitar interes; pero el de este drama, á mas de ser muy vulgar, no despierta la curiosidad. En efecto, estamos fastidiados de ver en el teatro encuentros de hermanos largo tiempo hacia separados; reconocimientos de esposos, de amigos, &c, y quando estos asuntos se tratan friamente sin presentar incidentes interesantes, es claro que el drama debe producir muy poco efecto teatral. No obstante , notamos que el giro de la accion no era violento, y que estaba bastante bien preparado. En quanto á los caracteres no podremos hablar muy detenidamente; pero opinamos que el de la Amazona Hipólita, en el qual consiste el interes (aunque poco) que tiene el drama, es exagerado, y demasiado fuera del órden. No nos parece muy probable que una muger sea capaz de tanta perseverencia en su dictámen, y mucho menos en materia de amor. Asi es que el público, que al principio se placia en su fortaleza, ya al término de la acción se incomodaba, pues, al parecer, no le agradaba tanta esquivez. La comedia tiene defectos; pero en cambio hay algunas escenas nuevas y graciosas, qual es aquella en que Cárlos presenta el espejo á Hipólita, para que esta vea en él su retrato, quando esperaba encontrar el de una amada que Cárlos tenia en Francia, segun el aviso de Trapantoja su criado, ó sea Candonga el negrito. Esta escena y otras á mas de su mérito particular tienen la ventaja de estar en buenos versos rimados, fluidos, y en un castellano puro. El teatro estuvo bien decorado, y la execucion fué bastante regular. Particularmente mereció los aplausos del público el actor que executaba el papel de Trapantoja en la cancioncita que tiene en el acto 3.º: aplausos que fuéron justos sin disputa ninguna.